Плоды осени.
Наверное, многие мои соотечественники пытаются как-то осмыслить то, что произошло с нашей страной за последние 20 лет.
Осмыслить - это значит найти простое и понятное объяснение произошедших и происходящих событий, их настоящую причину.
И тут не помогут никакие заумные теории, представляющие из себя длинные логические цепочки взаимосвязанных утверждений.
Потому что они в качестве инструмента идеологии очень слабы, так как каждый пункт, каждое звено такой цепочки можно подвергнуть сомнениям, начать опровергать, что-то сфальсифицировать, и тогда можно вместе с водой выплеснуть и ребёнка.
Основным инструментом идеологии должны быть вещи простые, понятные любому, всем и каждому.

Я предложу вам результат моих размышлений.

Со времён Хрущёва в стране формировалась партноменклатурная элита. Устройство государства и присутствовавшая в структуре этой партноменклатурной элиты борьба за власть не позволяли выходить за рамки, принятые внутри этой системы: дача нижестоящего всегда должна была быть хуже дачи его руководителя. А дачи самой-самой "верхотуры" были объектами государственными, стабильными по основным показателям. То есть "роскошествование" было ограничено сверху. И всех, кто "подпрыгивал выше головы" - подрезали.
Это было весьма мудрое решение по ограничению наглости властьимущих.
Да, воровать - могли. Но в вопросе использования наворованного возникали некоторые... ээ... проблемы и трудности, скажем так. Поэтому сам смысл государственного воровства был под вопросом, не позволял раззудиться плечу и размахнуться руке косящего капусту деятеля. Один простой вопрос - "Откуда ты это взял?" - который могли задать любому из партноменклатурной элиты компетентные органы, напрочь отравлял существование и лишал жизнь хапуг прелести. Чем больше наворовал - тем сильнее страх. Такова была плата за роскошь. Хороший такой принцип баланса. И очень долго держался, несмотря на то, что ввёл его за правило один человек.

Таким образом, использовать наворованные средства в самой нашей стране хапуги не могли, а поведение при выезде за границу сопровождалось неустанной заботой и пристальным вниманием.

Казалось бы: ну, допустим, хочешь ты жить лучше, чем живёшь сейчас, - и что для этого нужно сделать? Правильно: создавай эту лучшую жизнь, строй её, наполняй смыслом и результатами труда! Ведь это правильно и справедливо в стране победившего социализма. Ан нет. Тупость партноменклатурной элиты не позволяла этого понять. Принцип контраста стоял главным. Какой бы прекрасной и обеспеченной не была жизнь в целом - номенклатура не представляла себе жизни без подчёркивания собственной исключительности и гораздо бОльшей равности среди равных. А имея возможность подзаконного узаконивания этого неравенства и постоянно проталкивая возможность своего отделения от среднего уровня жизни к роскоши - они перестали выполнять своё базовое предназначение: организовывать и способствовать движению страны вперёд на пути развития, что является единственной целью государственного аппарата.

И вот, как результат деятельной беспомощности деградировавшей власти, - началась перестройка. Поводом для её начала были якобы "проблемы в руководстве страной и выбор демократического пути", причина - названа, а результатом явилось разрушение государственных основ в стране. В итоге было узаконено воровство, узаконено право пользования наворованными средствами, и не только у себя - но и за её рубежами. Кому там было дело до народа?.. О себе, любимых, думали.

Итак, цель выяснили. Теперь о субъекте целеполагания. Тут вообще всё просто. "Смотри, кому выгодно". Берите список самых богатых людей - и смотрите, кто это.
Смотрите, кому стало лучше, а кому - наоборот.
Смотрите, кто начал плодиться и размножаться, а кто - вымирать.
Смотрите на взаимное соответствие прав и обязанностей лиц, групп, категорий.

Причина вымирания проста: русскому народу навязывают новый уклад жизни, совершенно не свойственный ему.
Законы должны соответствовать укладу жизни народа, а не противоречить ему. Потому что законы - это и есть отражение этого уклада, принятых в народе моральных норм, понятий справедливости, и, если хотите, добра и зла.

Но странное дело: не в коня корм-то. Деградация идёт полным ходом, причём основная масса народа страны хоть и деградирует в силу объективных и субъективных причин, но не так стремительно, как "элита". "Элита" демонстрирует просто какой-то разгон "Запорожца" с горы Арарат.
Именно это выразил в своём жутком по точности оценки посте умнющщий reincarnat :
депрессия и шизофрения.
Все зря, ага.
Поколение, достигшее цели. Страшное и жалкое зрелище.
И это совершенно закономерно. Они - уже мёртвые. И поэтому пусть сами хоронят своих мертвецов.

Я недавно в одном из постов написал короткую формулировку. "Истинная демократия - это беспрекословная диктатура здравого смысла и законности". Дискуссия по тому посту, в частности, отчётливо показала, что понятие "здравого смысла" нынче замылено, дискредитировано и лишено объективного содержания.
Теперь, подумав, попробую сформулировать более чётко. Получается так:
Здравый смысл - это оценка соответствия интересам наибольшего числа людей из круга воздействия.

А вот о законности...
Свод законов СССР, как это ни странно будет для товарищей атеистов, очень чётко соответствовал православному укладу жизни.
Свод законов нынешней эРэФии и практика правоприменения чётко соответствует талмуду.